Вопрос по конверсии обратного осмоса

Настоящим компания ООО НПК «Аргентум-ЭКО» гарантирует:

1. Максимальный объем концентрата от УППВ (установки производства питьевой воды) в количестве 21 м3/ч на протяжении всего времени эксплуатации УППВ при любом изменении качества исходной воды

Заявленная в проекте конверсия (выход пермеата) установки обратного осмоса на уровне 83 % выполнима, но потребует применения антискаланта, а так же подкисления исходной воды. Без подкисления и антискаланта при столь высокой конверсии вероятно активное формирование отложений в мембранных элементах, и, как следствие, падение производительности установки.

По нашим расчетам, которые следует воспринимать, как теоретические, и они могут быть скорректированы в процессе работы установки, для обеспечения стабильной работы оборудования с конверсией 83 % (127 м3/час – поток исходной воды; 106 м3/час – поток пермеата; 21 м3/час – поток концентрата), потребуется пропорциональный ввод в исходную воду 39 кг/сутки концентрированной кислоты H2SO4, либо 29 кг/сутки концентрированной соляной кислоты HCl. Применение той или иной кислоты имеет свои преимущества и недостатки. Безопаснее, ввиду простоты приготовления раствора, выглядит ввод серной кислоты, но она не очень хороша по причине возможного формирования сульфатных отложений в мембранных элементах, которые так же могут являться причиной падения производительности.

Отметим, что стабильная работа установки при заявленной конверсии без подкисления, а только с использованием антискаланта может рассматриваться, как один из вариантов работы, но на наш взгляд выглядит трудновыполнимой. Разве что, положительный результат могут дать новые антискаланты импортного производства, цена которых будет столь значительна, что их применение будет экономически неэффективно.

Сообщаем, что по нашим расчетам, стабильная работа оборудования БЕЗ подкисления, а только с антискалантом может быть обеспечена при конверсии 65 % (163 м3/час – поток исходной воды; 106 м3/час – поток пермеата; 57 м3/час – поток концентрата).

Подводя итог, повторимся, что объем концентрата на уровне 21 м3/час выполним, но при соблюдении вышеуказанных условий предварительной обработки воды. Отметим так же, что объемы стоков, выбор типа антискаланта, необходимость подкисления – все эти вопросы безболезненно могут быть решены, а параметры скорректированы в процессе пуско-наладки и эксплуатации.

2. Достижение качества очищенной воды в соответствии с заданными "Заказчиком" параметрами на протяжении всего времени эксплуатации УППВ при любом изменении качества исходной воды

На наш взгляд, сезонные колебания солевого состава исходной воды не могут оказать серьезного влияния на качество пермеата. Речь может идти о колебаниях максимум на несколько процентов, и учитывая довольно мягкие требования к пермеату, ими можно пренебречь, т. к. состав пермеата в любом случае будут удовлетворять требованиям проекта.

Колебания качества исходной воды по мутности и содержанию органики так же практически не повлияют на состав пермеата, но высокие значения этих показателей в случае неправильного выбора способа предварительной очистки перед обратным осмосом, могут привести к забиванию обратноосмотических мембран и падению производительности. Этот вопрос рассмотрен в следующем пункте.

3. Исключение изменения схемы УППВ на протяжении всего времени эксплуатации УППВ при любом изменении качества исходной воды, в частности: исключение установки дополнительного оборудования, исключение увеличения предложенных мощностей УППВ.

Мы гарантируем сохранение схемы УППВ при любом изменении качества исходной воды при применении в качестве узла предварительной очистки установки ультрафильтрации (при сохранении схемы в соответствии с проектом).

Мы гарантируем сохранение схемы при любом изменении солевого состава исходной воды и не превышении ее мутности значения 5 мг/л при использовании альтернативной схемы (с засыпными фильтрами).

2-я альтернативная схема с обратным осмосом без предварительной очистки не может быть гарантирована от изменений ввиду неясности ситуации с мутностью и содержанием органических примесей в исходной воде. С формальной точки зрения (в соответствии с анализом исходной воды) эту воду можно подавать в обратный осмос без очистки в ультрафильтрации или засыпных фильтрах. Но имея значительный опыт работы в реальных условиях, мы можем предположить, что значения мутности и органических примесей в исходной воде периодически могут быть значительно выше, что может привести к забиванию мембран обратного осмоса, и потребует монтажа предварительной очистки.

Итак:

Схема с ультрафильтрацией гарантирована от изменений в дальнейшем.

Схема с засыпными фильтрами работоспособна, но не дает столь тонкой очистки, как ультрафильтрация. Мелкие механические примеси все равно будут проходить через засыпные фильтры и оседать в обратноосмотических мембранах. Но при правильной настройке коагуляции процесс этот будет идти медленно.

Схему с обратным осмосом без предварительной очистки можно рассматривать, как эксперимент (или 1-я очередь), который в дальнейшем с большой вероятностью потребует строительства 2-й очереди.